文献类型：期刊文章

作　　者：万丽红[1] 张小培[2] 潘俊豪[3] 莫苗苗[2] 熊小妮[4] 卢玉为[5] 陈少贤[6]

机构地区：[1]中山大学护理学院基础护理教研室,广东广州510089 [2]广东省中医院神经内科,广东广州510120 [3]中山大学心理学系,广东广州510006 [4]中山大学附属第三医院神经内科,广东广州510630 [5]中山大学附属第二医院神经内科,广东广州510120 [6]中山大学公共卫生学院卫生管理学系,广东广州510089

出　　处：《中华疾病控制杂志》

基　　金：广东省医学科学技术研究基金(A2014211);广东省科技计划社会发展领域课题(2016A020215039)

年　　份：2017

卷　　号：21

期　　号：3

起止页码：303-307

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的为了更简便地测量脑卒中患者的健康信念水平,将Champion健康信念量表(the champion health belief model scale,CHBMS)中文版进行简化。方法对88例患者的CHBMS健康信念量表的完整中文版问卷进行条目分析,并采用专家咨询法进行修订并简化为健康信念简表(short form fealth belief model scale,SFHBMS),并对235例脑卒中患者问卷调查,采用SPSS 17.0及Mplus 7.0软件检验简表的信度和效度。结果简化后的量表的条目水平内容效度指数(item-level content validity index,I-CVI)平均为0.97,量表水平的全体一致内容效度指数(sale-content validity index/universal agreement,S-CVI/UA)和平均内容效度指数(sale-content validity index/average,S-CVI/Ave)分别为0.85、0.97;总量表的同质性信度、分半信度、重测信度分别为0.835、0.779、0.811;验证性因子分析模型的常态化卡方值(χ~2/df)为1.642,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)为0.939,Tucker-Lewis指数(tucker-lewis index,TLI)为0.926,标准化残差均方根(standardized root mean square residual,SRMR)为0.062,近似误差平方根(root mean square error of approximation,RMSEA)为0.052,P=0.361,说明模型精确拟合数据。简表与完整版量表的效标效度为0.956。SF-HBMS能区分不同文化程度患者的健康信念水平(t=-2.282,P=0.023),区分效度较好。结论 SF-HBMS具有较好的信度和效度,可用于测量脑卒中患者的健康信念水平。

关 键 词：卒中 健康态度  问卷调查

分 类 号：R743.3] R181[临床医学类]