文献类型：期刊文章

作　　者：杨关盈[1] 邓学良[1] 吴必文[1] 霍彦峰[1] 翟菁[1] 于彩霞[1] 田磊[2]

机构地区：[1]安徽省气象科学研究所安徽省大气科学与卫星遥感重点实验室,安徽合肥230031 [2]蚌埠市气象局,安徽蚌埠233040

出　　处：《气象与环境学报》

基　　金：安徽省气象局预报员专项"合肥市空气质量预报评估与订正方法研究"(ky201402);安徽省公益性技术应用研究联动计划项目"安徽省重污染天气气象成因及预报预警关键技术研究"(1604f0804003);安徽省自然科学基金"基于双偏振雷达的江淮流域夏季热对流综合观测研究"(1408085MKL60)共同资助

年　　份：2017

卷　　号：33

期　　号：1

起止页码：51-57

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：为了检验CUACE模式指导产品在合肥地区的预报性能,本文利用合肥地区PM_(2.5)、PM_(10)、O_3监测资料对中国气象局下发的2014年3月至2015年2月合肥地区空气质量CUACE模式指导产品的预报效果进行了检验。结果表明:2014年3月至2015年2月合肥地区CUACE模式指导产品AQI和PM2.5浓度的预报值接近实测值,PM_(10)浓度预报值略小于实测值,O_3浓度的预报值明显偏大,但O_3浓度的预报值与实测值相关性最好,AQI、PM_(2.5)浓度和PM_(10)浓度预报值与实测值之间的相关系数均为0.3—0.4。实测空气质量等级为良时,CUACE模式空气质量等级预报的TS评分最高,漏报率和空报率最小;实测首要污染物为PM_(2.5)时,CUACE模式首要污染预报TS评分最高,漏报率和空报率最小。CUACE模式的预报性能并未随预报时效的延长而降低,CUACE模式指导产品总体预报效果较好,可为合肥市空气质量预报提供指导。

关 键 词：CUACE  空气质量等级  首要污染物 检验  

分 类 号：X831]