文献类型：期刊文章

作　　者：冯维胜[1,2] 曹可强[1]

FENG Weisheng CAO Keqiang(School of Economic and Management, Shanghai University of Sport, Shanghai 200438 ,China Center of Physical Education, Shanghai DianJi University, Shanghai 201306 ,China)

机构地区：[1]上海体育学院经济管理学院,上海200438 [2]上海电机学院体育教学部,上海201306

出　　处：《沈阳体育学院学报》

基　　金：上海体育学院研究生教育创新基金(yjscx2015012);国内(复旦大学经济学院)访问学者研究项目(1391381)

年　　份：2016

卷　　号：35

期　　号：6

起止页码：1-5

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：公共体育服务和体育产业在性质、目标和运行体系等方面存在差异,但作为构成体育事业的两个方面,二者既相互联系又相互影响。运用微观经济理论对公共体育服务和体育产业的作用机理进行分析。结果表明,公共体育服务和体育产业存在"替代"和"收入"两种关系。一方面,公共体育服务投入的增加,会在一定程度上"替代"体育产业;另一方面,公共体育服务的增量供应提高了公众的效用水平,产生收入效应。二者关系的最终结果由这两种效应的综合作用决定,而且基本公共体育服务和非基本公共体育服务对体育产业影响的总效应不同,前者对体育产业具有正外部性,能够促进体育产业发展,后者挤占体育产业市场,短期内会影响体育产业发展。由此给出政策建议,一是加大基本公共体育服务的供给力度,减少非基本公共体育服务的财政支持;二是降低政府直接生产的比例,更多采用政府购买、公私合作、合同外包等间接供给方式;三是通过税收、补贴等政策手段引导社会资本的体育投资倾向。

关 键 词：公共体育服务 体育产业 替代效应  收入效应  政策  

分 类 号：G80-053]