文献类型：期刊文章

作　　者：周建军[1,2,3]

Zhou Jianjun(Research Center, State Owned Assets Supervision and Administration Commission, School of Economics, Renmin University of China, Initiative for Policy Dialogue, Columbia Universit)

机构地区：[1]国务院国有资产监督管理委员会研究中心 [2]中国人民大学经济学院 [3]哥伦比亚大学政策对话倡议组织

出　　处：《经济社会体制比较》

年　　份：2017

期　　号：1

起止页码：80-94

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：理论和历史反复昭示,产业政策既存在于历史和当下的时间轴,也存在于发达国家和发展中国家的空间轴,任何一个经济体都未能置身产业政策之外。关于产业政策的必要性和重要性,即使盖茨这样全球最富有的私人企业家也不否认。从18世纪建国伊始的初级制造业,到20世纪的互联网、半导体、高温超导、核能、HDTV等高科技产业,美国的多种产业政策一直发挥着重要的作用。在过去六十多年里,美国联邦政府投入四万多亿美元用于研发。除了产业技术政策,美国的产业组织政策也为企业实现"规模经济"与"技术创新"创造条件,推动着美国的市场结构和产业组织变革。无论是产业技术政策还是产业组织政策或是其他形式的产业政策,都构成了美国产业政策在经济活动中的积极存在。就政府和市场关系而言,美国政府不仅充当着市场的"修理者"角色,而且充当着市场的"塑造者"角色。

关 键 词：美国  产业政策 产业技术政策 产业组织政策

分 类 号：F20]