文献类型：期刊文章

作　　者：王玲[1] 吕红霞[1] 徐记芳[1] 马卫娜[1]

机构地区：[1]河南省洛阳市精神卫生中心,洛阳471000

出　　处：《国际精神病学杂志》

年　　份：2017

卷　　号：44

期　　号：1

起止页码：30-32

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较两种不同非典型抗精神病药物对器质性精神障碍患者疗效及体质量、脂糖代谢的影响。方法随机数字表格法将符合纳入标准的86例器质性精神障碍患者分为观察组与对照组,各43例,观察组采取利培酮治疗,对照组采取奥氮平治疗,比较两组临床疗效、不良反应、治疗前后体质量、血糖及血脂等指标。结果两组治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05)。两组治疗3个月后LDL-C、Leptin、HOMA-IR较治疗前均明显上升(P<0.05),但两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗3个月后体质量、FPG、2hFPG较治疗前均显著上升(P<0.05),而观察组治疗前后上述指标无显著差异(P>0.05)。观察组体重增加、嗜睡、失眠、催乳素升高发生率较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论长期服用利培酮、奥氮平治疗器质性精神障碍疗效类似,在不良反应上各有侧重点,但相比奥氮平,利培酮长期服用对患者体质量、脂糖代谢指标影响小,建议首选利培酮治疗。

关 键 词：器质性精神障碍 非典型抗精神病药物 体质量 糖脂代谢

分 类 号：R749.05]