文献类型：期刊文章

作　　者：王华华[1,2,3]

机构地区：[1]南京大学政府管理学院 [2]中共江苏省无锡市委党校 [3]江南大学无锡党的建设研究基地

出　　处：《社会主义研究》

基　　金：2016年度江苏省社会科学基金青年项目"推进农村基层党组织建设创新的路径研究"(16DJC003);2016年度江南大学无锡党的建设研究基地重点课题"加强无锡农村(社区)基层党组织带头人队伍建设"(WXDJ1604A)

年　　份：2017

期　　号：1

起止页码：44-52

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：对于马克思是否讲过"共享发展"的问题,我国学术界存在一种"六经注我"的倾向,认为马克思讲过"共享发展"概念,并有着丰厚的思想。事实上,这种观点是不能成立的,它是一种"危险性的增补",造成了马克思"不在场的在场",容易削弱马克思消除"人性异化"和"批判资本主义私有制"理论的深度性和彻底性。从著作文本到理论体系,马克思都是没有讲过"共享发展"的,他绝不用"玫瑰色描绘资本家和地主的面貌",他所建构的"各尽所能,按需分配"共产主义理想是共产党人追求的"最高纲领",与"共享发展"的阶段性追求是不同的。但是,也不能据此就割裂"共享发展"与马克思主义之间的"中国化"联系。中共政策语境下的"共享发展",是维护中国社会和谐的现实诉求,是实现中国共同富裕的工具理性,是马克思主义中国化的阶段创新。在马克思主义中国化研究中,我们应避免两种倾向,一种是把中共在马克思主义中国化实践中所提的政策概念硬塞给马克思,另一种是硬找马克思的概念为中共改革中的现实举措做合法性论证。

关 键 词：马克思  共享发展 马克思主义中国化 中国特色社会主义

分 类 号：D61[政治学类]