文献类型：期刊文章

作　　者：马秀华[1] 宋风丽[1] 康淑玲[1] 刚君[1] 陈沂[1]

MA Xiu-hua SONG Feng-li KANG Shu-ling GANG Jun CHEN Yi(Department of Gynaecology and Obstetrics, Beijing Daxing District people ＇s Hospital, Beijing 102600, China)

机构地区：[1]北京市大兴区人民医院妇产科,北京102600

出　　处：《中国医刊》

基　　金：首都卫生发展科研专项项目(首发2011-7101-01)

年　　份：2017

卷　　号：52

期　　号：2

起止页码：52-57

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的研究爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)在产妇中进行产后抑郁症(postpartum depression,PPD)筛查时应采用的合适界限值。方法采用一般情况调查表和EPDS对本院2013年1月1日至2014年12月31日分娩的产后6周1666例产妇进行调查,并按不同的EPDS界限值进行结果分析。结果以EPDS评分9/10为PPD筛查界限值,本院PPD的发生率是19.93%。在单因素分析中,结果具有显著性差异的因素有年龄、孕次、产次、文化程度、人均家庭收入(月)、新生儿喂养方式、新生儿发育状况、新生儿性别是否符合期望、居住条件及夫妻关系;在多因素分析中,孕次、喂养方式、新生儿发育状况、新生儿性别是否符合期望、居住条件及夫妻关系都对是否患PPD有影响,且模型整体差异具有显著性(P<0.05)。以EPDS评分12/13作为界限值时,PPD的发生率是8.82%。在单因素分析中,孕次、产次、文化程度、人均家庭收入(月)、分娩方式、新生儿发育状况、新生儿性别是否符合期望、居住条件及夫妻关系方面差异具有显著性(P<0.05);多因素分析中,孕次、分娩方式、新生儿发育状况、新生儿性别是否符合期望、居住条件及夫妻关系对是否患PPD有影响,模型整体差异无显著性(P=0.054)。结论 EPDS在PPD筛查中的合适界限值为9/10,建立相应的风险预测模型可能有助于PPD的早发现、早干预。

关 键 词：爱丁堡产后抑郁量表 产后抑郁症 界限值  风险预测模型  

分 类 号：R749]