文献类型：期刊文章

作　　者：闫静[1,2] Becca Leopkey[3]

YAN Jing Becca Leopkey(Jilin Sport University, Changchun 130022,Jilin China Division of Sports Science and Physical Education, Tsinghua University, Beijing 100084, China International Center for Sport Management,University of Georgia, Athens, GA 30602, USA)

机构地区：[1]吉林体育学院,吉林长春130022 [2]清华大学体育部,北京100084 [3]佐治亚大学国际体育管理中心

出　　处：《北京体育大学学报》

基　　金：国家社会科学基金项目(项目编号:16BTY020);中国博士后基金第九批次特别资助项目(2016T90077)

年　　份：2016

卷　　号：39

期　　号：12

起止页码：14-19

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过梳理自1956—2016年历届(包括夏季与冬季)奥运会的城市申办、承诺、总结报告等书面资料,对遗产(Legacy)一词的使用情况进行统计,发现:1)奥运遗产的概念与内涵是不断发生变化的,最重要的转向在于从原来的奥运建筑、奥运藏品等有形遗产扩展到能影响人类和社会可持续发展的精神与文化范畴;2)发现奥运遗产既有正面效应,也有负面效应,如奥运遗产的建设与保护所必需的财政资源难以保证,甚至会导致主办国家的财政赤字、场馆建设面临非法用地所带来的压力及给周边环境所造成的不良影响、奥运会结束后遗产资源无法通过再利用或再循环来增加经济价值和社会功能,无法发挥更大的效益等;3)为了发挥奥运遗产的正效应,遏制负效应的出现,对奥运遗产进行持续、有效的管理是解决此类问题发生的重要途径。通过追溯"奥运遗产"的历史发展脉络,分析其随着时代前进而发生的变化及其未来的发展趋势,为北京冬奥会奥运遗产的管理提供可资借鉴的内容。

关 键 词：奥林匹克运动 国际奥委会 奥运遗产 场馆建设 可持续发展

分 类 号：G811.21[体育学类]