文献类型：期刊文章

作　　者：柯逸晖[1,2] 陈彧[2,3] 程树军[2] 徐嘉婷[3] 谈伟君[1]

KE Yi-hui CHEN Yu CHENG Shu-jun XU Jia-ting TAN Wei-jun(Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou 510006, China Guangdong Inspection and Quarantine Technology Center, Guangzhou 510623 Guangzhou Chn-Ah Biotech. Ltd. , Guangzhou 510535)

机构地区：[1]广东药科大学,广州510006 [2]广东出入境检验检疫局技术中心,广州510623 [3]广州市华代生物科技有限公司,广州510535

出　　处：《中国实验动物学报》

基　　金：广东省科技计划项目(编号:2012B020316003;2015A030402005)

年　　份：2016

卷　　号：24

期　　号：6

起止页码：611-617

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD_E2015_2016、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的建立直接多肽结合试验(DPRA)和人细胞系活化试验(h-CLAT)的皮肤致敏组合检测方法,对化学品及植物提取物的致敏性进行初筛。方法选择12种化学品和7种植物提取物为受试物,把不同受试物分别与两种肽(半胱氨酸肽和赖氨酸肽)共孵育24 h,采用高效液相色谱法分析反应后多肽消耗。同时将不同浓度的受试物与体外培养的人急性单核细胞白血病细胞(THP-1)共孵育24 h,通过流式细胞仪检测暴露后细胞表面标志物CD86和CD54的变化。再进一步比较DPRA和h-CLAT预测结果的一致性。结果 DPRA方法和h-CLAT方法准确区分了12种化学品的皮肤致敏性,其中2种判定为阴性,10种判定为阳性,两种方法检测结果一致。DPRA对植物提取物致敏性的预测中,除绿茶提取物无法判定外,其余6种均为皮肤致敏疑似物质。h-CLAT预测中,除绿茶提取物、马齿笕提取物和人参果提取物为非致敏物,其余4种植物提取物为致敏物。DPRA与h-CLAT预测的一致性为0.57。结论 DPRA与h-CLAT的简单组合可以实现对单一化合物的准确预测,对于复杂混合物可实现初步预测,确认需要进一步组合其他方法。

关 键 词：直接多肽结合试验  人细胞系活化试验  皮肤致敏  替代方法  

分 类 号：Q95-33]