文献类型：期刊文章

作　　者：赵明红[1] 黄凤华[2] 常春艳[1] 方昕[1] 程忠平[3]

ZHAO Minghong HUANG Fenghua CHANG Chunyan FANG Xin CHENG Zhongping(Department of Gynaecology and Obostetrics , Shanghai Baoshan Hospital of Integrated Traditional Chinese Medicine and Western Medicine, Shanghai 201900, China Department of Gynecology and Obstetrics Zhongnan Hospital, Wuhan University, Wuhan 430071, China, Shanghai Yangpu Central Hospital, Shanghai 200090, China)

机构地区：[1]上海市宝山区中西医结合医院,上海201900 [2]武汉大学中南医院妇产科,湖北武汉430071 [3]上海市杨浦区中心医院妇产科,上海200090

出　　处：《西部医学》

基　　金：国家自然科学基金(81172461)

年　　份：2017

卷　　号：29

期　　号：2

起止页码：207-209

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术(VM)与腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法选取2011年6月至2015年12月在上海市宝山区中西医结合医院和武汉大学中南医院行子宫肌瘤剔除术的患者236例为研究对象,根据手术方式,分为VM组116例与LM组120例,对比两组患者手术时间、术中出血量、肌瘤剔除数目、术后排气时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生情况。术后进行6个月随访,并统计肌瘤复发情况。结果与LM组对比,VM组患者的手术时间显著缩短,术中出血量显著减少,VM组患者的术后排气时间及住院时间显著缩短,住院费用显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);VM组患者并发症发生率为6.90%,LM组并发症发生率为7.50%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05);VM组复发率0.86%,LM组复发率1.67%,两组对比差异无统计学意义。结论 VM与LM治疗子宫肌瘤均具有显著效果,其中VM手术时间短、术中出血量少,且治疗费用相对较低,两种手术方式均各有优势,应根据患者自身情况选择合适的手术方式。

关 键 词：阴式子宫肌瘤剔除术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 临床疗效  安全性

分 类 号：R713.4]