文献类型：期刊文章

作　　者：罗恒[1] 左明章[1] 安东尼.鲁宾逊[2]

机构地区：[1]华中师范大学教育信息技术学院,武汉430079 [2]宾夕法尼亚州立大学地理系

出　　处：《开放教育研究》

基　　金：2016年度教育部人文社会科学青年基金项目"面向大规模在线教育的众包评测模型研究"(16YJC880054)

年　　份：2017

卷　　号：23

期　　号：1

起止页码：75-83

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：学生互评能够有效弥补教师评阅和机器评分的局限,是适用于大规模开放在线学习情境的重要评价模式。然而,现阶段对在线互评模式的准确性和有效性尚缺少基于实证的系统研究。基于此,本文通过对一门大规模开放在线课程(MOOC)的学生互评、自评和教师评分等数据的比较,得出在线互评模式的信度、效度、影响因素和学生认可度等初步结论。研究结果表明,尽管互评模式的评分者间信度并不理想,但综合考量多个评分结果的前提下,该模式能够为在线学习者提供较为一致可靠的最终得分。学生互评结果和教师评分结果的相关性系数高达0.619表明,该模式同时具有较好的聚合效度。此外,对课后问卷的统计分析表明,在线学习者对互评模式总体持积极态度,认可互评活动对反馈获得、课程投入和高阶思维培养等的有益影响。这些发现和结论对完善和改进面向大规模开放在线学习的评价模式有一定的指导意义。

关 键 词：学生互评 评分者间信度  聚合效度  大规模开放在线学习  

分 类 号：G436[教育学类]