文献类型：期刊文章

作　　者：吴四军[1] 刘正[1] 姚洪春[1] 唐冲[1] 张光武[1]

机构地区：[1]北京大学首钢医院骨科,100144

出　　处：《中华骨科杂志》

基　　金：卫计委医药卫生科技发展中心椎体成形术临床应用专项基金（W2014ZT006）

年　　份：2017

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：74-79

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的通过比较高黏度骨水泥经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty，PVP）与传统低黏度骨水泥经皮椎体后凸成形术（percutaneous kyphoplasty，PKP）的临床疗效，探讨高黏度骨水泥在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床价值。方法前瞻性研究我院2014年6月至2015年12月诊治的年龄〉70岁的单椎体骨质疏松性压缩骨折病例100例，随机分为应用高黏度骨水泥行单侧经皮椎体成形术50例和传统低黏度骨水泥行双侧经皮椎体后凸成形术50例，统计所有患者临床基本信息（包括年龄、性别、体重指数等）、术前术后视觉模拟评分、功能障碍指数、手术时间、术中x线透视次数、骨水泥注入量、术中骨水泥渗漏情况、术前术后伤椎椎体前缘高度及椎体后凸角（Cobb角）等指标，并进行统计分析。结果两组患者术后1d、术后12月的视觉模拟疼痛（visual analog scales，VAS）评分及Oswestry disabilitv questionnaire（ODI）指数均较术前有显著性改善，而两组之间无统计学差异；高黏度骨水泥PVP组的手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量以及术中骨水泥渗漏情况均明显少于低黏度骨水泥PKP组，差异均有统计学意义；两组患者术后伤椎椎体前缘高度及伤椎椎体后凸角均较术前改善，但仅低黏度骨水泥PKP组较术前的差异有统计学意义。结论高黏度骨水泥单侧PVP与传统低黏度骨水泥双侧PKP术用于治疗老年骨质疏松性压缩骨折疗效相当，均能明显缓解疼痛，改善生活功能。但高黏度骨水泥PVP手术操作简单，手术时间短、术中辐射量少、骨水泥渗漏率低，并且国产化骨水泥注入器能明显降低手术费用，值得临床广泛应用。

关 键 词：骨质疏松性骨折 脊柱骨折  椎体成形术 骨水泥成形术

分 类 号：R687.3]