文献类型：期刊文章

作　　者：熊明辉[1] 杜文静[2]

XIONG Minghui DU Wenjing(Institute of Logic and Cognition , Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China Humanities School of East China University of Political Science and Law, Shanghai 201620, China)

机构地区：[1]中山大学逻辑与认知研究所,广东广州510275 [2]华东政法大学人文学院,上海201620

出　　处：《法学论坛》

基　　金：2013年度国家社科基金重点项目<全面推进依法治国的逻辑理性根基研究>(13AZX0017);2015年度国家社科基金一般项目<法律证据推理的归纳概率逻辑研究>(15BZX084)的阶段性成果

年　　份：2017

卷　　号：32

期　　号：1

起止页码：80-89

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在法律审判中,逻辑错误在所难免。导致逻辑错误的原因通常有三:一是法官对法条之误读;二是法条之不明晰性与不恰当性;三是法律体系之不一致性、不完备性和不可判定性。针对前一种原因,需要提供法官的基本素养,而针对后两种原因,则需要科学立法。正因如此,中共十八大报告把"科学立法"作为全面推进依法治国战略的一大方针。科学立法的必要条件之一就是逻辑立法,即立法要符合逻辑标准。科学立法的逻辑标准包括:法律词项之明晰性;法律命题之恰当性;法律体系之一致性、完备性和可判定性。

关 键 词：法律审判  逻辑错误 科学立法  逻辑立法  

分 类 号：D901]