文献类型：期刊文章

作　　者：孙艳[1] 杨瑞青[1]

SUN Yah YANG Rui-qing(Department of Respiratory Medicine, Fuyang Clinical College of Anhui Medical University, Fuyang, Anhui 236000, Chin)

机构地区：[1]安徽医科大学阜阳临床学院呼吸内科,安徽阜阳236000

出　　处：《临床肺科杂志》

年　　份：2017

卷　　号：22

期　　号：1

起止页码：57-60

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨红细胞分布宽度(RDW)在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期(AECOPD)中的临床意义。方法收集80例AECOPD住院患者、42例慢阻肺门诊随诊患者、50例健康对照组的资料,对比RDW、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)的差异。AECOPD患者中根据肺功能GOLD分级分为GOLDⅡ级、GOLDⅢ级、GOLDⅣ级,对比三组的RDW、RBC、Hb;AECOPD中按是否合并二氧化碳(CO_2)潴留、肺动脉高压分为A组(既无CO_2潴留又无肺动脉高压)、B组(单纯CO_2潴留)、C组(单纯肺动脉高压)、D组(合并CO_2潴留、肺动脉高压),比较四组RDW水平,并分析AECOPD患者住院总时间、住院总费用与RDW的相关性。结果1.RDW水平在AECOPD组、慢阻肺组、健康对照组中差异有统计学意义(P<0.05),RBC、Hb在三组中差异无统计学意义(P>0.05);2.AECOPD中按GOLD分级:GOLDⅡ级、GOLDⅢ级、GOLDⅣ级三组RDW水平差异有统计学意义(P<0.05),RBC、Hb差异无意义(P>0.05),三组RDW水平Ⅳ级(13.6±1.3)%>Ⅲ级(13.2±1.1)%>Ⅱ级(12.6±0.7)%;3.AECOPD中按是否合并二氧化碳(CO_2)潴留、肺动脉高压:四组RDW水平差异有统计学意义(P<0.05);4.RDW值与住院总时间、住院总费用呈正相关(r=0.836,P=0.00;r=0.766,P=0.00)。结论 RDW可被视作是评估AECOPD患者病情严重程度的标志物。

关 键 词：慢性阻塞性肺疾病急性加重 红细胞分布宽度 肺动脉高压 CO2潴留

分 类 号：R563.9]