文献类型：期刊文章

作　　者：吴心语[1] 孙家宜[2] 辛文瀚[1] 张灵玲[3]

机构地区：[1]成都中医药大学医学技术学院,成都市611137 [2]成都中医药大学实验室建设与管理处,成都市611137 [3]成都中医药大学附属医院检验科,成都市610075

出　　处：《实用检验医师杂志》

年　　份：2016

卷　　号：8

期　　号：3

起止页码：171-174

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的通过对应分析寻找2型糖尿病肾病（DN）患者中医辨证分型与西医临床分期的分布规律，为中西医结合更有效防治DN提供参考依据。方法选取2015年5月至2016年5月在成都中医药大学附属医院接受治疗的90例2型DN患者，收集患者性别、年龄、糖尿病病程、体重指数（BMI）、血压、空腹血糖（FPG）、24h尿蛋白定量、尿微量白蛋白（mALB）及血肌酐（SCr）等临床资料，计算估算的肾小球滤过滤（eGFR）。应用SPSS19．0对应分析模块分析2型DN中医证型与西医分期的对应关系。结果90例2型DN患者中，正常白蛋白尿期组（Ⅰ级组）30例，微量白蛋白尿期组（Ⅱ级组）30例，大量白蛋白尿期组（Ⅲ级组）30例。3组间性别、年龄、血压、FPG差异均无统计学意义（P均〉0．05）：Ⅱ级组、Ⅲ级组糖尿病病程、BMI均大于Ⅰ级组（P均〈0．05），但Ⅱ级组与Ⅲ级组比较差异元统计学意义（P均〉0．05）；Ⅱ级组、Ⅲ级组24h尿蛋白定量、尿mALB均明显高于Ⅰ级组，且Ⅲ级组明显高于Ⅱ级组，差异有统计学意义（P均〈0．05）；Ⅲ级组SCr明显高于Ⅰ级组、Ⅱ级组（JP均〈0．05），但Ⅰ级组、Ⅱ级组比较差异无统计学意义（P均〉0．05）；Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级组eGFR依次降低，两两比较差异有统计学意义（P均〈0．05）。90例患者中，中医辨证分型以气阴两虚证居多（40例），发生率为44．44％，其次为脾肾气虚证32例（占35．56％）、阴虚燥热证12例（占13．33％）、阴阳两虚证6例（占6．67％）。对应分析结果显示：2型DN中医证型分布与西医分期有对应关系（x2=17．100，P〈0．001）。结论2型DN中医证型与西医分期具有一定对应性。中医证型与西医分期结合诊疗可为中西医结合实现多元化、中医辨证分型标准化提供参考依据。

关 键 词：2型糖尿病肾病 中医证型 24H尿蛋白定量

分 类 号：R587.2]