文献类型：期刊文章

作　　者：冯兴宇[1] 王伟[2] 臧潞[3] 李子禹[4] 臧卫东[5] 朱甲明[6] 梁峰[7] 张健[8] 燕速[9] 余江[10] 武爱文[4] 季刚[11] 樊林[12] 尤俊[13] 王宽[14] 谢锷[15] 向军[16] 赵曦[17] 李勇[1]

机构地区：[1]广东省人民医院普外科广东省医学科学院,广东广州510080 [2]广东省中医院胃肠外科,广东广州510120 [3]上海交通大学医学院附属瑞金医院外科,上海200025 [4]北京大学肿瘤医院胃肠外科,北京100142 [5]福建省肿瘤医院,福建福州350014 [6]吉林大学第二医院,吉林长春130041 [7]中国人民解放军307医院普通外科,北京100071 [8]杭州市第一人民医院胃肠肛外科,浙江杭州310006 [9]青海大学附属医院胃肠肿瘤外科,青海西宁810001 [10]南方医科大学南方医院普通外科,广东广州510515 [11]第四军医大学西京医院胃肠外科,陕西西安710032 [12]西安交通大学第一附属医院普通外科,陕西西安710061 [13]厦门大学附属第一医院肿瘤外科,福建厦门361003 [14]哈尔滨医科大学附属肿瘤医院胃肠肿瘤外科,黑龙江哈尔滨150000 [15]汕头市中心医院普外科,广东汕头515031 [16]中山大学附属第六医院胃肠外科,广东广州510655 [17]东莞厚街医院普外科,广东东莞441900

出　　处：《中国实用外科杂志》

基　　金：广东省科技计划项目(No.2014A020212591);广东省自然科学基金项目(No.2016A030310328;2016A030313762)

年　　份：2016

卷　　号：36

期　　号：12

起止页码：1288-1292

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对比圆形吻合器和直线切割闭合器应用于全腹腔镜全胃切除术后消化道重建的安全性和短期疗效。方法回顾性分析224例全胃切除术后全腹腔镜消化道重建的胃癌病人临床资料,根据消化道重建方式不同分为圆形吻合器吻合组(圆形吻合组)90例,直线切割闭合器吻合组(直线吻合组)134例。结果直线吻合组在消化道重建时间方面用时更短(47.4 min vs.52.3 min P=0.015),两组在出血量、近切缘及重建费用方面差异无统计学意义。两组病人在术后排气时间、进食流质时间、半流饮食时间和术后住院时间方面差异均无统计学意义。两组病人均无围手术期死亡病例,并发症发生率差异亦无统计学意义(11.1%vs.11.9%,P=0.849)。结论圆形吻合器和直线切割闭合器应用于全胃术后全腹腔镜下消化道食管空肠重建安全可行,直线切割闭合器方式在消化道重建时间方面具有优势。

关 键 词：胃癌  腹腔镜 胃切除术 圆形吻合  直线吻合  

分 类 号：R6]