登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

二维超声、彩色多普勒与磁共振对前置胎盘植入的诊断价值评价    

Evaluation of two-dimensional ultrasound, color Doppler and magnetic resonance imaging in the diagnosis of implantation to placenta previa

  

文献类型:期刊文章

作  者:缪娟[1] 李楠[3] 甘利路[2] 孙冲[1] 朱晓玲[1] 陈泽华[4]

机构地区:[1]四川省自贡市第四人民医院特检科,自贡643000 [2]四川省自贡市第四人民医院妇产科,自贡643000 [3]中国人民解放军总医院超声医学科 [4]四川自贡市中医医院普外科

出  处:《中国生育健康杂志》

年  份:2016

卷  号:27

期  号:6

起止页码:524-528

语  种:中文

收录情况:ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探讨二维超声、彩色多普勒超声以及磁共振(MRI)三种检查方法对前置胎盘植入的诊断价值。方法收集2012年6月-2015年6月期间四川省自贡市第四人民医院进行产前超声检查的孕产妇601例和同期在中国人民解放军总医院行MRI检查的孕产妇95例,共计696例孕产妇,根据检查方法分为二维超声组(286例)、二维+彩色多普勒超声组(315例)以及MRI组(95例),评价三种检查方法的诊断价值。结果只采用二维超声,灵敏度为78.3%,特异度为96.2%,阳性预测值64.3%,阴性预测值98.1%,与手术结果的一致性中等(K=0.677);采用二维超声+彩色多普勒,灵敏度87.1%,特异度94.7%,阳性预测值64.3%,阴性预测值98.5%,与手术结果的一致性中等(K=0.706);采用MRI检查灵敏度94.1%,特异度95.1%,阳性预测值91.4%,阴性预测值96.7%,与手术结果的一致性极佳(K=0.886)。三种检查方法在灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、阴性预测值等方面比较差异均没有统计学意义,但是MRI阳性预测值(91.4%)明显较高,差异有统计学意义。结论采用二维超声、彩色多普勒超声以及MRI检查在诊断胎盘植入的准确性、可靠性、预测值方面存在一些差异,但是各自均有一定优势,临床可根据实际情况选择单一手段检查或联合检查,以尽早诊断胎盘植入,减少误诊、漏诊。

关 键 词:二维超声 彩色多普勒 磁共振 前置胎盘植入  诊断价值  

分 类 号:R445.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心