文献类型：期刊文章

作　　者：何君[1,2,3] 李月臣[1,2,3,4] 朱康文[2,3,5] 刘贤[1,2,3]

机构地区：[1]重庆师范大学地理与旅游学院 [2]重庆师范大学三峡生态环境遥感研究所 [3]重庆师范大学重庆市高校GIS应用研究重点实验室 [4]重庆师范大学职教师资学院,重庆401331 [5]重庆市环境科学研究院,重庆401147

出　　处：《重庆师范大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金(No.41571419)

年　　份：2016

卷　　号：33

期　　号：6

起止页码：45-53

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2015_2016、DOAJ、IC、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、ZMATH、ZR、核心刊

摘　　要：以通用土壤侵蚀方程(Universal soil loss equation,USLE)为理论基础,根据研究区实际情况建立了山地城市复杂地形条件下的土壤侵蚀敏感性评价指标体系,对重庆市2000,2005,2010年的土壤侵蚀敏感性进行评价,通过对比分析土壤侵蚀敏感性评价结果与水土流失面积以验证评价结果的精确性和科学性,并对土壤侵蚀敏感性各强度类型之间时空变化来源与去向及其与下垫面要素之间的关系进行了研究。结果表明:土壤侵蚀敏感性面积与水土流失面积总体一致;重庆市2000—2010年水土流失面积和土壤侵蚀敏感区面积分别减少了20 676.10,1 995.89km2,水土流失极强度和土壤侵蚀极敏感区面积增幅分别为63.08%,59.1%,且土壤侵蚀极敏感区域并不一定发生极强程度的水土流失;研究区土壤侵蚀敏感性降级地区主要分布于长江沿岸地区,土壤侵蚀敏感区主要分布在东南部和东北部山区,其时空分布格局与降雨侵蚀力高度一致;未利用地的土壤侵蚀潜在危险指数(Index of soil erosion potential danger,SEPDI)最大,其次是草地、林地、耕地、湿地、人工表面,总体上SEPDI值随着海拔和坡度呈先升高后降低的趋势。10年间,局部区域土壤侵蚀敏感性恶化趋势比较明显,但研究区土壤侵蚀整体情况有所改善,水土保持工作取得了初步成效。

关 键 词：土壤侵蚀敏感性  通用土壤侵蚀方程  土壤侵蚀潜在危险指数  时空分布  下垫面要素  

分 类 号：S157]