登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复短期临床效果评价    

An assessment of different angulated abutments of Straumann for implant teeth in the anterior region

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈小璇[1,2] 刘国强[2] 徐欣[1]

CHEN Xiao-xuan LIU Guo-qiang XU Xin.(Stomatological Medical College of Shandong University, Shandong Provincial Key Laboratory of Oral Tissue Regeneration, Jinan 250012, China Department of Stomatology, People's Hospital of Qihe Co unty , Dezhou 251100, China)

机构地区:[1]山东大学口腔医学院,山东省口腔组织再生重点实验室,山东济南250012 [2]齐河县人民医院口腔科,山东德州251100

出  处:《中国实用口腔科杂志》

年  份:2016

卷  号:9

期  号:10

起止页码:605-608

语  种:中文

收录情况:CAS、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的评价不同角度基台用于前牙种植义齿修复的临床效果。方法选择2013年1月至2015年10月来齐河县人民医院口腔科接受前牙区种植修复的患者56例,共植入77颗Straumann种植体并完成单冠修复,修复完成后根据选用的基台分为直基台组(49颗)和角度基台组(28颗)。随访6—36个月,分别记录2组种植义齿机械并发症的发生情况,拍摄平行投照X线片测量种植体周围骨吸收量,采用寿命表法计算两组基台种植义齿的3年累积存留率,应用红色美学指数(pink estheticscore,PES)对上颌前牙区单牙种植修复后软组织的美学效果进行评价。应用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果角度基台组的3年累积存留率为96.4%,直基台组为100%。种植义齿机械并发症的总体发生率为9.1%,两组基台种植义齿的机械并发症发生率及年均骨吸收量的差异均无统计学意义(均P〉0.05)。无论在基线期还是随访期,角度基台组的PES总分均明显低于直基台组(P〈0.05)。结论角度基台与直基台种植义齿修复在种植体周围骨吸收程度及机械并发症发生率方面无明显差异,前牙区种植义齿修复采用直基台的临床美学效果要优于角度基台。

关 键 词:种植体 角度基台  红色美学指数  累积存留率  

分 类 号:R78[口腔医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心