文献类型：期刊文章

作　　者：顾晓雯[1] 崔磊[1] 江建芹[1] 蔡荣芳[1]

机构地区：[1]南通大学第二附属医院南通市第一人民医院放射科,226001

出　　处：《中华放射学杂志》

年　　份：2016

卷　　号：50

期　　号：10

起止页码：804-806

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：肺癌是目前临床上常见的恶性肿瘤[1]。外科手术切除是肺癌的主要治疗手段，但临床上大多数患者从出现临床症状到发现并确诊肺癌时已处于肺癌的晚期，此时已失去了手术的绝佳时机。因此化疗、放疗、分子靶向治疗及其他综合治疗就成了该类患者的主要治疗措施。但随着肺癌分型和治疗方法选择的多样化、新型化疗药物的不断推出，临床对疗效评估提出了更高的要求，及时对肿瘤的疗效做出准确的评价并尽快纠正疗效差的治疗方案对临床非常重要。目前临床上用于评估肺癌疗效的主要方法是实体瘤疗效评价标准（response evaluation criteria in solid tumors, RECIST）[2]，其通过比较治疗前后肿瘤最大径的方法来监测肿瘤治疗疗效。此方法虽然简便，但在实际应用中还存在诸多问题。首先，肿瘤体积的变化往往需要数周、数月乃至更长的时间，而临床往往需要在治疗早期就对肿瘤疗效做出准确的评价并及早调整治疗方案；其次，RECIST只关注肿瘤大小的变化，无法区分肿瘤治疗后的坏死、纤维瘢痕及残留肿瘤组织；再次，新型分子靶向治疗早期并非首先反映在肿瘤大小的变化上，以RECIST来判断治疗效果尚不十分理想。

关 键 词：疗效评估  CT灌注成像 肺癌 外科手术切除 分子靶向治疗  RECIST 临床症状  恶性肿瘤  

分 类 号：R734.2] R730.44[临床医学类]