登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

基于慕课的非医学类大学生急救知识和技能培训的研究    

Research on the Training of First Aid Know ledge and Skills of Non-medical College Students based on MOOC

  

文献类型:期刊文章

作  者:胡春媚[1] 刘建军[1] 黄四碧[1] 李沐[1] 张元兵[2]

HU Chunmei LIU Jianjun HUANG Sibi LI Mu ZHANG Yuanbing(Clinical Skills Center, Jiangxi University &Traditional Chinese Medicine, Nanchang 330004, China Department of Respiration, the Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanchang 330006, China)

机构地区:[1]江西中医药大学临床技能中心,南昌330004 [2]江西中医药大学附属医院呼吸科,南昌330006

出  处:《中国中医药现代远程教育》

基  金:江西省教育厅高等学校教学改革研究课题(No:JXJG-14-12-3)

年  份:2016

卷  号:14

期  号:19

起止页码:25-27

语  种:中文

收录情况:普通刊

摘  要:目的通过观察对在校学生进行急救知识和技能培训,探讨慕课的优越性。方法将200名在校非医学专业四年制本科学生,随机分为试验组(A组)和普通组(B组),每组各100名。2组培训内容包括理论学习和实践操作培训,理论学习B组学生以自学为主,A组学生则利用慕课平台通过在网上观看视频进行;实践操作培训方式两组相同。观察2组在问卷调查和考核成绩两方面的差异。结果在对16项常见急救技术知晓程度方面,培训前两组学员对常见急救技术的知晓程率均较低,A组为22.38%,B组为20.56%,但2组差异无统计学意义,P>0.05;培训后2组学员的知晓程率均有大幅度提升,试验组为97.75%,普通组为91.81%,但2组间差异无显著性意义,P>0.05;但在理论学习后A组学员的知晓程率(89.38%),显著优于普通组(68.13%),P<0.05;在考核成绩方面,2组培训合格率都较高,A组为98%,B组为94%,2组差异无显著性意义,P>0.05。但A组有较高优秀率,为41%,与B组相比(20%),2组差异有显著性意义,P<0.05。结论利用慕课平台对公众进行急救知识与技能的培训效果更明显,慕课作为一种新型教学模式,值得推广。

关 键 词:慕课  急救知识和技能 教学研究

分 类 号:R-4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心