文献类型：期刊文章

作　　者：李凤虎[1] 杨飞月[2] 常建英[1] 鲁亮[2] 曾继泽[3] 李杰慧[1] 陈燕平[2] 王鹤然[1] 吴莉[2] 冉立[1] 李杭[2]

机构地区：[1]贵州医科大学附属肿瘤医院.贵州省肿瘤医院妇瘤科,贵州贵阳550004 [2]贵州省人民医院妇瘤科,贵州贵阳550002 [3]遵义医学院附属肿瘤医院妇瘤科,贵州遵义563000

出　　处：《中华肿瘤防治杂志》

基　　金：贵州省卫生计划生育委员会资助项目(GZWKJ2012-1-098)

年　　份：2016

卷　　号：23

期　　号：16

起止页码：1090-1094

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、EMBASE、IC、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对于局部晚期宫颈癌（locally advanced cervical cancer，LACC）患者，新辅助化疗（neoadjuvant chemotherapy，NACT）已被广泛应用，但尚无标准化疗方案，国内外学者倾向于以铂类为基础的联合化疗为最佳方案。本研究评价紫杉醇联合洛铂与紫杉醇联合顺铂在LACCNACT序贯同步．化放疗的近期疗效与安全性。方法2011-11—28-2013-11-1l贵州医科大学附属肿瘤医院·贵州省肿瘤医院（65例）、贵州省人民医院（20例）和遵义医学院附属肿瘤医院（5例）3家肿瘤治疗中心入组ⅠB2～ⅣA期宫颈癌患者共90例，随机数字表法分为试验组50例（紫杉醇联合洛铂＋单药洛铂）和对照组40例（紫杉醇联合顺铂＋单药顺铂），观察2组的近期疗效及毒副作用，计数资料采用x2检验或非参数检验，不良反应率的比较采用非参数检验，Kaplan-Meier法进行生存分析。结果90例患者随访至2015-03—30，随访率100％，死亡20例，生存70例，中住随访时间39个月，1、2和3年总生存（overall survival，OS）率分别为91％、82％和62％。试验组与对照组1年OS率分别为92％和90％，2年分别为80％和85％，3年为66％和55％；中位随访时间分别为39和36个月，差异无统计学意义，x2=0．086，P=0．769。90例患者中NACT后CR3例，PR64例，有效率为74．4％。试验组CR3例，PR34例，有效率为74．0％；对照组PR30例，有效率为75．0％；差异无统计学意义，x2=1．143，P=0．288。90例患者行NACT后，无治疗相关性死亡，主要表现为Ⅱ～Ⅲ度不良反应。试验组在化疗引起的厌食明显好于对照组，P〈0．001；恶心、呕吐明显好于对照组，P=0．008；疼痛明显好于对照组，P〈0．001；而在血小板抑制方面试验组劣于对照组，P=0．045。3例患者因自身原因未行同步化放疗。87例患者同步化放疗后CR34例，PR51例，有效率为97．7％。试验组cR19例，PR28例，有�

关 键 词：洛铂 顺铂 紫杉醇 宫颈癌 化放疗 疗效  安全性  

分 类 号：R737.33]