文献类型：期刊文章

作　　者：危敏[1] 莫小阳[2] 吴江[3] 孙朝晖[3]

机构地区：[1]深圳南山区妇幼保健院检验科,广东深圳518067 [2]湖南师范大学生命科学学院心脏发育研究中心,湖南长沙410081 [3]广州军区广州总医院检验科,广东广州510010

出　　处：《激光生物学报》

基　　金：广东省自然科学基金项目(编号:2015A030313249)

年　　份：2016

卷　　号：25

期　　号：5

起止页码：443-450

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:通过Meta分析方法系统评价血清人附睾蛋白4(HE4)及HE4并联糖类抗原125(CA125)诊断卵巢癌的价值。方法:中国知网期刊数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(中国万方数据库)、中文电子期刊数据库及维普网等数据库检索2005年1月至2015年3月的相关文献,使用Meta-Disc软件进行Meta分析,分析异质性及处理后选择适当效应模型合并效应量,得出合并敏感性、合并特异性及合并似然比,制作SROC曲线并计算曲线下面积(AUC)。对HE4及HE4/CA125并联检测诊断卵巢癌的AUC应用Z检验进行比较。采用STATA13.0软件应用Egger检验法进行发表偏倚检测。结果:16篇文献符合纳入标准,将对照组分为健康人群和良性疾病组,经Meta分析后得出:以健康人群为对照,HE4和HE4/CA125并联检测卵巢癌的AUC分别为0.8611±0.0399、0.8959±0.0237,差异无统计学意义(Z值=0.749871,P>0.05)。以良性疾病组为对照,HE4和HE4/CA125并联检测卵巢癌的AUC分别为0.9443±0.0153、0.9328±0.0132,差异无统计学意义(Z值=0.569105,P>0.05)。结论:HE4/CA125并联检测提高了卵巢癌检测的灵敏度,而单独检测HE4有良好的特异度,两者对卵巢癌诊断均有较高的AUC,但HE4与HE4/CA125并联检测的诊断价值差异并无统计学意义。

关 键 词：人附睾蛋白4  糖类抗原125 卵巢癌 META分析

分 类 号：R737.31] R447[临床医学类]