文献类型：期刊文章

作　　者：田君鹏[1] 王庆芬[2] 陈浩[1] 李玉琼[1]

TIAN Jun-peng WANG Qing-fen CHEN Hao LI Yu-qiong(Medical Engineering Department, the 175th Hospital of the PLA, the Affiliated Southeast Hospital of Xiamen University, Zhangzhou 363000, Fujian Province, China Department of pharmaceutical preparation, the 175th Hospital of the PLA, the Affiliated Southeast Hospital of Xiamen University, Zhangzhou 363000, Fujian Province, China)

机构地区：[1]解放军175医院,厦门大学附属东南医院医学工程科,福建漳州363000 [2]解放军175医院,厦门大学附属东南医院制剂科,福建漳州363000

出　　处：《医疗卫生装备》

基　　金：南京军区计划课题项目(10MB018)资助;解放军175医院青年苗圃课题项目(11Y014)资助

年　　份：2016

卷　　号：37

期　　号：10

起止页码：112-113

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、INSPEC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:比较测量工具水银体温计和红外额温计测量结果的差异性,为临床的选择使用提供指导。方法:在较稳定条件下对被测对象同时使用5根水银体温计和5个品牌红外额温计进行体温测量,并记录检测数据;采用SPSS 17.0统计软件,将所得数据进行统计分析。结果:5根水银体温计体温测量比较结果显示差异无统计学意义(P>0.05),而5个品牌红外额温计测量值与5根水银体温计测量平均值比较结果显示P<0.05,差异有统计学意义。结论:水银体温计测量结果稳定可靠,可以作为发热诊断方面的对照性研究金标准;而红外额温计应进一步改进性能、优化设计,以更有利于其长远发展。

关 键 词：水银体温计 红外额温计  使用对比  

分 类 号：R443.5]