文献类型：期刊文章

作　　者：戴辉礼[1,2]

机构地区：[1]复旦大学国际关系与公共事务学院政治学博士后流动站 [2]中共湖南省委党校科社(政治学)教研部

出　　处：《常州大学学报（社会科学版）》

基　　金：中国博士后科学基金项目"政党体制与国家能力的关联性研究:以东亚国家为例"(2014M561395)

年　　份：2016

卷　　号：17

期　　号：5

起止页码：39-46

语　　种：中文

收录情况：CSA、IC、NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要："国家自主性"与"国家能力"既相互区别但又紧密联系。国家自主性理论历经从相对自主性到潜在自主性再到实际自主性的发展变化,侧重强调国家行为逻辑与利益的主体性和超然性。作为国家贯彻自身意志的能力,国家能力既可指国家拥有的基本"潜能",也包括特定领域的"显能",更强调的是国家自主行为的资格与条件。国家自主性与国家能力的内在关联,不是简单的正相关逻辑。作为都涉及程度差异的解释性变量来说,基础性国家能力是国家自主性的前提与基础,国家自主性对于国家能力有着增强或削弱的双重影响。两者对于分析现代国家建构具有重要价值,但作为需要准确解释的变量,两者的关联性更需以分析归纳法和比较历史分析为主要方法的实证性研究为支撑。

关 键 词：国家自主性 国家能力  比较历史分析  

分 类 号：D03[政治学类]