文献类型：期刊文章

作　　者：邱玲[1] 胡小丽[2] 赵学宇[2] 郑旭[1] 张吉[1] 张敏[1] 何流[1]

QIU Ling HU Xiao-li ZHAO Xue-yu ZHENG Xu ZHANG Ji ZHANG Min HE Liu(Department of Pain, the First People＇s Hospital of Chengdu City, Chengdu 610041 , China 1 College of Acu-moxibustion and Tuina, Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 610072)

机构地区：[1]成都市第一人民医院疼痛科,成都610041 [2]成都中医药大学针灸推拿学院,成都610072

出　　处：《针刺研究》

年　　份：2016

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：447-450

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:观察以针刺坐骨神经干为主治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的疗效,并与常规针刺组进行比较,探讨腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的更佳治疗方案。方法:将腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者随机分为神经干刺激组和常规针刺组,每组30例。常规针刺组选取阿是穴、腰夹脊、大肠俞穴,并结合辨证取穴针刺;神经干刺激组采用坐骨神经干刺激法,针刺环跳、环中,并配合常规针刺的方法进行治疗。两组均每天治疗1次,5次为1个疗程,每个疗程间休息2d,共治疗4个疗程。采用简化McGill疼痛量表(SFMPQ)进行临床疗效评价。结果:神经干刺激组愈显率为83.3%(25/30),明显优于常规针刺组的60.0%(18/30,P<0.05)。治疗后两组疼痛分级指数、视觉疼痛模拟评分、现有疼痛强度评分较治疗前均明显降低(P<0.01),神经干刺激组较常规针刺组改善更为明显(P<0.01)。结论:在治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛方面,针刺坐骨神经干与常规针刺方法均安全有效,在改善患者疼痛方面,针刺坐骨神经干治疗优于常规针刺。

关 键 词：针刺 腰椎间盘突出症 坐骨神经痛 坐骨神经干刺激  

分 类 号：R245.311]