文献类型：期刊文章

作　　者：罗伯特.诺依曼[1] 彼得.格雷夫[2] 阙天舒[3] 蔡鑫[3]

机构地区：[1]德累斯顿工业大学社会学系,德累斯顿01062 [2]慕尼黑联邦国防军大学社会学系,慕尼黑85579 [3]华东政法大学政治学研究院,上海201600

出　　处：《探索》

基　　金：华东政法大学"华与罗世界文明与比较政治研究项目"(HDZ005);项目负责人:高奇琦

年　　份：2016

期　　号：5

起止页码：159-165

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：审视国际上常见的三个腐败指数建构效度方面的问题,旨在通过运用多元特性-多重方法来评估与腐败指数相关联的民主指标和影子经济指标中的收敛效度和判别效度。事实证明,一些评估腐败的著名指数,如清廉指数不仅可以反映一个国家腐败活动的强弱程度,而且还可以运用其多维度特性来衡量这个国家的民主程度。其结论是,当腐败指数建构效度中的收敛效度被认为是必要的时候,判别效度必须处于极低的水平才能成立。这意味着,如果指数在多因变量分析中使用了其多维特性就会出现共线性问题。

关 键 词：多元特性一多重方法  腐败 民主 效度  维度

分 类 号：C3[社会学类] D523[政治学类]