文献类型：期刊文章

作　　者：魏家静[1,2] 施尚鹏[1] 王涛[1] 吴明九[3] 周彦娜[1] 石修权[1]

机构地区：[1]遵义医学院公共卫生学院流行病与统计学教研室,贵州省遵义市563099 [2]华中科技大学同济医学院计划生育研究所 [3]遵义市红花岗区疾病预防控制中心

出　　处：《中国全科医学》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(81160350);贵州省优秀科技教育人才省长专项资金(黔省专合字[2011]55);遵义医学院博士学位授权支撑学科建设专项经费(2015-996036)

年　　份：2016

卷　　号：19

期　　号：26

起止页码：3219-3222

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD_E2015_2016、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的：了解黔北地区农村学龄儿童钝锐器伤发生的情况，并分析其影响因素，为开展儿童钝锐器伤的防控工作提供基础资料。方法2012年6月—2013年6月，采用多阶段整群随机抽样方法，对黔北地区3个区县内7所中小学8~17岁2865名学龄儿童进行问卷调查，调查内容包括儿童一般情况（性别、年龄、身体状况等），家庭情况（留守情况、是否独生子女、是否受到不良待遇、做家务情况和是否参与斗殴），以及钝锐器伤害发生的基本情况（受伤害时的活动、部位和严重程度）。结果共发放问卷2865份，回收有效问卷2854份，有效回收率为99.6％。伤害发生总人数477例（16.7％），其中钝锐器伤74例（2.6％）、其他伤害403例（14.1％）。不同性别、留守情况、是否独生子女钝锐器伤发生率比较，差异均无统计学意义（ P﹥0.05）；不同年龄段钝锐器伤发生率比较，差异有统计学意义（P﹤0.05）。身体状况、做家务情况对不同伤害类型的发生比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；不良待遇情况、参与斗殴情况对不同伤害类型的发生比较，差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。钝锐器伤和其他伤害伤害严重程度比较，差异无统计学意义（ P﹥0.05）；钝锐器伤和其他伤害伤害发生时的活动、伤害部位比较，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，低年龄、受到不良待遇、参与斗殴是学龄儿童发生钝锐器伤的危险因素（P﹤0.05）。结论黔北地区农村学龄儿童钝锐器伤发生率高，主要发生在娱乐及做家务时；且低年龄、受到不良待遇、参与斗殴的学龄儿童应作为干预的重点；家长、学校和社会均应重视钝锐器伤的预防及管理，提高儿童相关预防知识，为儿童健康成长创建安全的环境。

关 键 词：钝锐器伤  儿童 农村地区  影响因素分析  

分 类 号：R195.1] R641]