文献类型：期刊文章

作　　者：任南[1] 文细毛[1] 付陈超[1] 李六亿[2] 侯铁英[3] 丁丽丽[4] 刘卫平[5] 罗晓黎[6] 马红秋[7] 文建国[8] 武迎宏[9] 邢亚威[10] 李卫光[11] 杨怀[12] 杨芸[13] 张卫红[14] 刘运喜[15] 林玲[16] 吴安华[1]

机构地区：[1]中南大学湘雅医院,湖南长沙410008 [2]北京大学第一医院,北京100034 [3]广东省人民医院,广东广州510008 [4]新疆医科大学第一附属医院,新疆乌鲁木齐830054 [5]内蒙古自治区人民医院,内蒙古呼和浩特010017 [6]江西省儿童医院,江西南昌330006 [7]安徽医科大学第一附属医院,安徽合肥230022 [8]郑州大学第一附属医院,河南郑州450052 [9]北京大学人民医院,北京100044 [10]河北医科大学第四医院,河北石家庄050019 [11]山东省立医院,山东济南250021 [12]贵州省人民医院,贵州贵阳550002 [13]山西医学科学院山西大医院,山西太原030032 [14]江苏省人民医院,江苏南京210029 [15]解放军总医院,北京100853 [16]黑龙江省疾病预防控制中心,黑龙江哈尔滨150030

出　　处：《中国感染控制杂志》

基　　金：中国医院协会<中国医院感染管理工作30周年总结>项目(CHA-2016-026-053)

年　　份：2016

卷　　号：15

期　　号：9

起止页码：642-647

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的总结三十年来我国医院感染监测活动所取得的成效,探索医院感染监测的变化趋势,寻找适合我国医院感染监测的新模式。方法抽取13个省(自治区、直辖市)及军队系统综合性医院194所,采用问卷调查的方式调查其医院感染监测工作开展情况。结果 194所医院审核后数据可用医院为184所(94.85%)。二级、三级医院医院感染发病率分别为0.78%、1.58%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。以2006年为界线分为两个阶段,2006年以前、2006—2016年开展各项监测的医院累计比率:环境卫生学监测分别为73.91%、100.00%,消毒效果监测分别为69.57%、97.28%,全面综合性监测分别为64.67%、98.91%,手术部位感染监测分别为13.04%、94.57%,ICU医院感染监测分别为4.89%、87.50%,新生儿医院感染监测分别为1.75%、60.82%,多重耐药菌监测分别为5.43%、95.65%,手卫生依从性监测分别为2.17%、93.48%,抗菌药物监测分别为15.22%、87.50%。三级医院医院感染暴发事件报告的比率为33.33%(37所),高于二级医院16.44%(12所),差异有统计学意义(P=0.01)。结论我国医院感染监测起步较晚,但发展较快。我国医院感染监测系统仍然存在缺陷,医院感染病例漏报率仍较高,医院感染暴发报告率低。

关 键 词：医院感染 全面综合性监测  目标性监测 环境卫生学 多重耐药菌 手卫生

分 类 号：R197.323]