文献类型：期刊文章

作　　者：程银宝[1] 陈晓怀[1] 王汉斌[1] 李红莉[1] 徐磊[1]

机构地区：[1]合肥工业大学仪器科学与光电工程学院,合肥230009

出　　处：《电子测量与仪器学报》

基　　金：国家自然科学基金(51275148);中央高校科研专项资金(JZ2016HGBZ0764)资助项目

年　　份：2016

卷　　号：30

期　　号：8

起止页码：1175-1182

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对测量不确定度表示指南(GUM)所述的测量不确定度评定方法存在的局限性,提出了基于经典精度理论的测量不确定度评定的新方法。分析了当不确定度来源繁杂或测量模型未知等特殊情况时,以测量正确度和测量精密度作为2项主要来源进行测量结果的不确定度评定的优势及理论依据。最后,坐标测量机(CMM)工件端面距离测量的不确定度评定实例验证了该方法的可行性。实验结果表明,CMM测量环境引入的标准不确定度分量相对于正确度和精密度引入的不确定度分量可忽略不计。在测量环境非主要不确定度来源时,测量不确定度评定的初始模型仅需考虑正确度和精密度2项来源就可获得较可靠的测量不确定度。

关 键 词：精度  测量正确度  测量精密度  测量不确定度

分 类 号：TN06] TB9]