文献类型：期刊文章

作　　者：李龚龙[1] 乔庆东[1] 王华礼[1] 王磊[1] 孙旭东[1] 郑艳丽[2]

机构地区：[1]新乡市中心医院泌尿外一科,河南新乡453000 [2]新乡医学院外国语言学系,河南新乡453003

出　　处：《新乡医学院学报》

年　　份：2016

卷　　号：33

期　　号：8

起止页码：692-694

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较输尿管软镜碎石术(FURS)与经皮肾镜碎石术(PNL)治疗鹿角形肾结石的临床疗效。方法选择2014年6月至2016年1月新乡市中心医院收治的42例鹿角形肾结石患者,根据患者意愿分为FURS组(n=22)和PNL组(n=20),对2组患者手术并发症发生率、手术时间、结石清除率、术后住院时间等进行比较。结果 FURS组和PNL组患者手术并发症总发生率分别为18.2%(4/22)和10.0%(2/20),手术时间分别为(127.7±55.9)和(97.9±50.8)min,结石清除率分别为68.2%(15/22)和95.0%(19/20),术后住院时间分别为(5.5±1.1)和(7.0±1.3)d,2组患者手术时间、结石清除率及术后住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 FURS和PNL均是鹿角形肾结石有效的治疗方法,PNL有更高的结石清除率、更短的手术时间,而FURS创伤更小、恢复更快、住院时间更短。

关 键 词：输尿管软镜碎石术  经皮肾镜碎石术 鹿角形肾结石

分 类 号：R692.4]