登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

ICU机械通气患者右美托咪定镇静的安全性评价    

Safety evaluation of dexmedetomidine sedation in ICU patients undergoing mechanical ventilation

  

文献类型:期刊文章

作  者:杨明全[1] 周洁[1] 曹建伟[1] 曾永红[1] 郑刚[1]

机构地区:[1]自贡市第一人民医院ICU,四川自贡643000

出  处:《中华危重病急救医学》

基  金:四川省医药卫生科研课题(120003)

年  份:2016

卷  号:28

期  号:9

起止页码:839-844

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的观察重症加强治疗病房(ICU)机械通气患者使用右美托咪定镇静时心血管等不良事件的发生情况,以评价其安全性。方法采用前瞻性随机对照研究方法,人选四川省自贡市第一人民医院ICU收治的机械通气时间≥48h的成人重症患者。按计算机产生的随机序号将患者分为右美托咪定组(Dex组)和咪达唑仑组(Mid组)。两组患者均采用咪达唑仑0.05mg/kg+芬太尼1~2μg/kg缓慢静脉推注诱导麻醉行气管插管,然后以咪达唑仑0.06mg·kg-1·h-1+芬太尼20—50μg·kg-1·h-1或舒芬太尼0.1~0.2μg·kg-1·h-1持续静脉泵入维持镇痛镇静;次日,Dex组给予右美托咪定(起始量0.4μg·kg-1·h-1,维持量0.1~0.7μg·kg-1·h-1)30min后停用咪达唑仑;Mid组保持原有镇静镇痛方案不变。镇静目标为Richmond躁动一镇静评分(RASS)维持在-2~1分或Ramsay镇静评分维持在3~4分;患者如果出现明显躁动则给予咪达唑仑,必要时联合丙泊酚镇静;每Et进行唤醒试验。观察终点为患者转出ICU、死亡或机械通气时间≥28d。观察两组患者镇静期间高血压、低血压、心动过缓、心动过速、心律失常等心血管不良事件的发生情况,镇静镇痛药物用量,机械通气时间、ICU住院时间及28d病死率。结果共纳入383例患者,Dex组190例,Mid组193例。两组患者性别、年龄、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、预计病死率等一般资料比较差异均无统计学意义。Dex组咪达唑仑、丙泊酚及芬太尼用量均较Mid组减少,两组舒芬太尼用量基本相似。Dex组Ramsay和RASS评分均较Mid组明显降低(分:3.34±0.63比3.95±0.86,-1.33±0.87比-1.98±1.27,均P〈0.01)。Dex组以心率(HR)减慢为突出表现,51.1%的患者用药之初(1~2h)即表现为HR减慢;HR〈50次/min需异丙肾上腺素处理者比Mid组少�

关 键 词:机械通气 右美托咪定  咪达唑仑 镇静  不良事件  安全性

分 类 号:R614]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心