登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

注射用灯盏花素临床不良反应的Meta分析    

Meta-analysis of Clinical Adverse Reactions Induced by Breviscapine Injection

  

文献类型:期刊文章

作  者:冯燕[1] 陈华英[2] 姚广涛[2] 金若敏[2]

机构地区:[1]上海中医药大学附属曙光医院药剂科,上海201203 [2]上海中医药大学中药产学研合作中心,上海201203

出  处:《上海中医药大学学报》

基  金:国家重大新药创制专项研究项目(2009ZX09502-002);国家"十二五"科技重大项目(2011ZX09301-009)

年  份:2016

卷  号:30

期  号:4

起止页码:85-91

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:采用Meta分析法对注射用灯盏花素的不良反应进行回顾性分析,以评价其临床应用的安全性。方法:检索CNKI、VIP、万方数据库1995年1月至2015年12月期间发表的有关注射用灯盏花素静脉给药的临床随机对照研究文献,采用Rev Man 5.3软件对其不良反应发生率进行Meta分析。同时对不同适应证、不同剂量、不同疗程、联合用药情况、使用年限等方面的不良反应发生率进行亚组分析。结果:符合标准的33篇文献纳入研究。Meta分析结果显示,注射用灯盏花素组的不良反应发生率与对照组比较无明显差异[OR=1.17,95%CI(0.83,1.64),P=0.37]。亚组分析显示,在不同适应证、不同剂量、联合用药情况、不同使用年份等相关亚组中,治疗组不良反应发生率与对照组比较均无显著性差异(P〉0.05);不同疗程亚组中,10 d疗程中治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P=0.03),14~15 d疗程治疗组的不良反应发生率高于对照组(P=0.01)。结论:注射用灯盏花素临床不良反应发生率与对照用药比较无明显差异,用药时间控制在15 d内表现出较好的安全性。

关 键 词:注射用灯盏花素 不良反应  META分析 亚组分析

分 类 号:R286[中药学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心