文献类型：期刊文章

作　　者：张苗[1] 张洁[2]

机构地区：[1]暨南大学第一临床医学院,广州510623 [2]暨南大学校门诊部,广州510623

出　　处：《中国综合临床》

基　　金：暨南大学第一临床医学院科研培育专项基金（2014109）

年　　份：2016

卷　　号：32

期　　号：7

起止页码：597-600

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的：探讨在非酒精性脂肪性肝病（ NAFLD）发病中血清UA水平及其变化的作用。方法将2012年和2015年2年均参加广东省广州市某三甲医院体检中心成人健康体检人群，根据随访3年后是否发展为NAFLD分为NAFLD发生组与阴性对照组，回顾性分析体检者的人体测量、实验室检查和腹部超声检查资料。结果男性NAFLD组91例，男性对照组317例，两组基线体质量、BMI、UA、TG、HDL-C差异均有统计学意义（ t值分别为6．10、4．98、4．21、1．91、－4．06，P均＜0．05）；以血UA＜149μmol／L、≥149～＜416μmol／L、≥416μmol／L分组，男性各组NAFLD检出情况分别为0例、55例（19．1％）、36例（30．3％），与阴性对照组比较差异有统计学意义（χ2＝6．28，P＝0．012）；以血UA＜89μmol／L、≥89～＜357μmol／L、≥357μmol／L 分组，女性各组 NAFLD 检出情况分别为0例、91例（20．0％）、39例（37．9％），与阴性对照组比较差异有统计学意义（χ2＝14．87，P＜0．001）；以年龄为调整变量的相关分析显示，血UA水平与体质量、BMI、SBP、DBP、BUN、SCr、ALT、TG、LDL-C水平呈正相关性，与HDL-C水平呈负相关性（r分别为0．349、0．248、0．152、0．157、0．201、0．251、0．132、0．191、0．148、－0．228，P均＜0．05）；血UA差值在NAFLD发生组及阴性对照组两者之间差异无统计学意义（ z＝0．811，P＝0．417）；Logistic回归分析显示，NAFLD的发生与BMI、UA、ALT、TG、HDL-C及体质量、ALT、TG、HDL-C差值之间密切相关[ OR值（95％CI ）分别为0．767（0．709～0．830）、0．996（0．994～0．998）、0．964（0．937～0．992）、0．702（0．516～0．955）、4．948（2．414～10．144）、0．890（0．852～0．930）、0．957（0．937～0．979）、0．601（0．441～0．818）、3．111（1．197～8．080），P均＜0．05]。结论血UA水平与NAFLD的发生及其相关危险因�

关 键 词：尿酸 非酒精性脂肪性肝病 检出率

分 类 号：R575.5]