文献类型：期刊文章

作　　者：白学军[1] 马谐[2,3] 陶云[2,3]

机构地区：[1]天津师范大学心理与行为研究院,天津300387 [2]云南师范大学教育科学与管理学院,昆明650000 [3]云南师范大学民族教育信息化教育部重点实验室,昆明650000

出　　处：《心理学报》

基　　金："天津市民心理健康素质监测系统开发"(12ZCZDSF07100);天津市高等学校心理健康与行为调控创新团队(39)资助

年　　份：2016

卷　　号：48

期　　号：7

起止页码：757-769

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、CSSCI、CSSCI2014_2016、IC、JST、NSSD、PUBMED、RCCSE、RWSKHX、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：研究基于西方音乐与中国音乐调性规则的异同,采用主观评定指标(情绪效价、唤醒度、紧张度)和生理指标(皮电、指脉率、指温),实验1考察了西方大调和小调在采用不同稳定性和声结构下的情绪诱发效应;实验2考察了中国宫调和羽调在采用不同稳定性和声结构下的情绪诱发效应。研究发现:(1)大调和宫调诱发了正性情绪,小调和羽调诱发了负性情绪,低稳定和声结构诱发的效价低于高稳定和声结构;(2)低稳定和声结构诱发的唤醒度高于高稳定和声结构;(3)大调条件下,低稳定和声结构诱发的紧张度高于高稳定和声结构;(4)低稳定和声结构诱发的皮电高于高稳定和声结构;(5)低稳定和声结构诱发的指脉率高于高稳定和声结构;(6)大调诱发的指温高于小调,宫调诱发的指温高于羽调。表明调性对情绪的诱发效应具有一定文化普遍性,调性诱发的情绪成分具有领域一般化特征。

关 键 词：调式 调性  和声功能 情绪

分 类 号：B842]