文献类型：期刊文章

作　　者：程建[1] 雷会宁[1] 冯仕明[1] 范竞[2] 马勇[2] 刘明明[3]

机构地区：[1]东南大学医学院附属徐州医院骨科,江苏徐州221009 [2]南京中医药大学附属医院骨伤科,南京210029 [3]南京中医药大学第一临床医学院,南京210046

出　　处：《重庆医学》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(81473692)

年　　份：2016

卷　　号：45

期　　号：21

起止页码：2956-2961

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的通过Meta分析评价股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性。方法计算机检索Medline、EMbase、Pubmed、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)等数据库,手工检索与骨科相关的文献和会议论文。按照纳入标准,收集所有PFNA与DHS治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的随机对照试验,采用RevMan5.1统计软件进行分析。结果纳入19篇随机对照试验,共1 690例患者,其中PFNA内固定871例,DHS内固定819例。与DHS相比,PFNA固定具有创伤小、出血量少、手术时间短、骨折愈合时间及术后卧床时间短、髋关节功能好、术后髋内翻及螺钉切割发生率低的优点,但两者在住院时间、病死率,以及骨折不愈合、内固定断裂、股骨头坏死、股骨颈短缩、股骨干骨折、下肢深静脉血栓、尿路感染等并发症发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论所检索的文献表明PFNA内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折疗效优于DHS内固定。

关 键 词：不稳定型,股骨粗隆间骨折  股骨近端防旋髓内钉 动力髋螺钉 META分析

分 类 号：R687.3]