文献类型：期刊文章

作　　者：况雷雨[1] 谷传正[2] 吉峰[1]

机构地区：[1]济宁医学院精神卫生学院,济宁272067 [2]济宁医学院第二附属医院精神科,济宁272051

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

年　　份：2016

卷　　号：25

期　　号：6

起止页码：565-571

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2015_2016、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 比较阿戈美拉汀与选择性5-HT再摄取抑制剂（SSRIs）治疗抑郁症的安全性.方法 检索国内外建库至2016年3月之前的相关文献.检索的数据库包括Pubmed、Cochrance li-brary、中国知网（CNKI）、万方数据库和维普数据库.由2位研究者独立的通过制定的纳入标准及排除标准筛选文献、评估质量及提取数据.采用RevMan 5.3.5软件进行合并分析.结果 共检索到87篇文献,最终纳入英文文献9篇,中文文献2篇.分析结果显示：阿戈美拉汀失眠（RR：0.40,95％ CI：[0.17,0.92],P=0.03）和性功能障碍（RR：0.13,95％ CI：[0.04,0.39],P=0.0003）的发生风险低于帕罗西汀,恶心呕吐的发生风险低于氟西汀（RR：0.68,95％ CI：[0.48,0.96],P=0.03）、帕罗西汀（RR：0.37,95％ CI：[0.25,0.55],P＜0.01）,多汗（RR：0.34,95％ CI：[0.13,0.85,P=0.02）和头痛（RR：0.63,95％ CI：[0.43,0.91],P=0.01）发生风险低于艾司西酞普兰,差异有统计学意义;但嗜睡发生风险高于舍曲林（RR：4.65,95％ CI：[1.02,21.16],P=0.05）,便秘的发生风险高于艾司西酞普兰（RR：3.46,95％ CI：[1.16,10.36],P=0.03）,差异有统计学意义;而口干与腹泻发生风险与SSRIs比较均无显著性差异.结论 阿戈美拉汀与SSRIs类药物的安全性各有利弊,目前证据显示阿戈美拉汀的安全性好于帕罗西汀,与艾司西酞普兰比较各有优劣.阿戈美拉汀与氟西汀、舍曲林安全性比较的证据尚待进一步探究.

关 键 词：阿戈美拉汀 5-HT再摄取抑制剂 安全性 不良反应  META分析

分 类 号：R749.4]