登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

经尿道直出绿激光推铲式汽切术与双极等离子电切术治疗高龄高危BPH的对比研究    

Comparative study between transurethral end-fire greenlight photoselective vaporesection of prostate-shovel technique and transurethral bipolar plasmakinetic resection prostatectomy for the treatment of the elderly and high-risk BPH patients

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘刚[1,2] 杨国胜[1]

机构地区:[1]南方医科大学,广东省第二人民医院泌尿外科,广州510317 [2]鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)泌尿外科

出  处:《临床泌尿外科杂志》

基  金:2011年广东省自然科学基金资助项目(编号S2011010005698)

年  份:2016

卷  号:31

期  号:6

起止页码:501-504

语  种:中文

收录情况:ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:比较经尿道直出绿激光前列腺推铲式汽切术(PVRP-ST)与经尿道前列腺双极等离子电切术(TUPKRP)治疗高龄高危BPH的效果和安全性。方法:将64例高龄高危BPH患者随机分为两组,PVRP-ST组32例,TUPKRP组32例。比较分析两组患者术中及术后的相关临床指标。结果:所有患者手术均成功,无严重并发症发生。PVRP-ST组平均手术时间(71.9±23.3)min与TUPKRP组平均手术时间(60.0±24.1)min比较差异无统计学意义(P>0.05)。PVRP-ST组平均出血量(24.3±2.1)ml小于TUPKRP组平均出血量(45.1±9.4)ml;两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。PVRP-ST组和TUPKRP组术后3个月Q_(max)、RUV、IPSS、QOL均明显改善,与术前比较差异均有显著统计学意义(P<0.01)。两组组间比较,上述指标间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVRP-ST治疗高龄高危BPH安全、有效,在出血控制上较TUPKRP更有优势。

关 键 词:前列腺增生  激光治疗

分 类 号:R697]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心