登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

3种区域空气质量空间插值方法对比研究    

Comparative study of the three spatial interpolation methods for the regional air quality evaluation

  

文献类型:期刊文章

作  者:丁卉[1] 余志[1] 徐伟嘉[2] 曹生现[3] 李红霞[2] 刘永红[1]

机构地区:[1]中山大学工学院,广州510275 [2]中山大学先进技术研究院,广州510275 [3]东北电力大学自动化工程学院,吉林吉林132012

出  处:《安全与环境学报》

基  金:国家自然科学基金项目(51108471);广东省科技计划项目(2015B010110005)

年  份:2016

卷  号:16

期  号:3

起止页码:309-315

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、JST、PROQUEST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:空间插值方法可实现空气质量空间可视化展示,也是可视化研究空气质量区域分布特征的重要方法。由于区域空气质量受污染物种类及季节的影响明显,不同空间插值方法的可靠性和适用性存在差异。利用珠三角区域62个大气环境自动监测站的空气污染物浓度数据,分别采用反距离加权、规则样条函数2种确定性插值方法和地统计学的克里金法进行空间插值计算,结合交叉验证法,综合对比分析不同空气污染物、不同季节的空间插值效果。结果表明,克里金法能得到整体最优的插值精度,插值结果可靠性最高,但在表达空气质量空间分布特征上过渡平滑性欠佳。不同空气污染物空间插值效果不同,季节性特征也对插值结果影响显著。3种空间插值方法的ρ(PM2.5)、ρ(O3)插值效果均明显优于一次污染物,其插值结果的MRE(平均相对误差)在0.186~0.313,决定系数R2基本在0.8以上,但一次污染物的MRE均在0.352以上。3种方法 PM2.5的夏季插值结果均明显优于其他季节:PM2.5夏季ME(平均误差)均值在-0.1~0.3μg/m3,且95%置信区间较小,误差分布集中;而非夏季高污染时期的空间插值效果相对较差。

关 键 词:环境学 空气质量 空间插值 克里金法  规则样条函数  反距离加权  

分 类 号:X522]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心