文献类型：期刊文章

作　　者：朱玉芬[1] 王玉[2]

机构地区：[1]重庆邮电大学医院,重庆400065 [2]重庆市合川区人民医院药剂科,重庆401520

出　　处：《中国药房》

年　　份：2016

卷　　号：27

期　　号：17

起止页码：2312-2314

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、IC、IPA、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较香丹注射液与丹参川芎嗪注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的成本差异,为临床合理、经济选药提供参考。方法:42例冠心病不稳定型心绞痛患者按照不同的药物治疗方案分为香丹注射液组(A组,20例)和丹参川芎嗪注射液组(B组,22例)。两组患者均根据具体临床情况给予常规对症治疗;在此基础上,A组患者给予香丹注射液20 ml静脉滴注,qd;B组患者给予丹参川芎嗪注射液10 ml静脉滴注,qd,疗程均为14 d。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况,并进行最小成本分析。结果:治疗后,A、B组患者的总有效率分别为95.00%、95.45%,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率比较,差异亦无统计学意义(P>0.05)。两组患者除药品费用外的所有费用均相等;用最小成本分析法,A组所用药品成本为77.28元,总成本为705.88元;B组所用药品成本为1 310.40元,总成本为1 939.00元,A组药品成本和总成本明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。敏感度分析结果与最小成本分析结果一致。结论:采用香丹注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的成本比丹参川芎嗪注射液更低,用药更经济。

关 键 词：香丹注射液 丹参川芎嗪注射液 冠心病不稳定型心绞痛 最小成本分析

分 类 号：R956[药学类]