文献类型：期刊文章

作　　者：任虹[1] 张霖[1] 范剑虹[1] 黄凤[1] 张琳[2]

机构地区：[1]复旦大学附属华山医院宝山分院妇产科,上海200431 [2]上海交通大学医学院附属新华医院妇产科,上海200092

出　　处：《现代生物医学进展》

基　　金：上海市宝山区科学技术委员会自然基金项目(13-E-27)

年　　份：2016

卷　　号：16

期　　号：17

起止页码：3282-3285

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨宫颈双球囊导管在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的有效性和安全性。方法:回顾性选择符合有引产指征、单胎头位、宫颈评分<6分的100例足月妊娠孕妇进行分析,其中51例采用COOK双球囊导管引产者为COOK组,49例采用小剂量缩宫素引产者为对照组,比较分析两组宫颈成熟度、引产效果、分娩方式、分娩结局、产后出血、新生儿窒息等情况。结果:100例孕妇引产指征主要是延期(过期)妊娠、羊水过少、妊娠期高血压、妊娠期糖尿病、妊娠合并甲减等。COOK组51例促宫颈成熟有效49例(96.08%),对照组有效16例(32.65%),COOK组促宫颈成熟有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。COOK组诱发临产时间明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。COOK组阴道分娩41例(80.39%),剖宫产10例(19.61%);对照组阴道分娩20例(40.82%),剖宫产29例(59.18%),COOK组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。两组之间的总产程、羊水污染率、新生儿窒息率、产后出血率等围产结局无显著差异(P>0.05);COOK组引产过程中出现不良反应6例(11.76%),对照组5例(10.20%),两组无显著差异(P>0.05)。结论:COOK双球囊导管促宫颈成熟及引产效果明显优于缩宫素,且不增加不良反应的发生,由于操作简单,有效性和安全性高,值得国内临床推广。

关 键 词：COOK双球囊导管  缩宫素 足月妊娠 宫颈成熟 引产

分 类 号：R719.3]