文献类型：期刊文章

作　　者：高军[1,2] 王文敏[3]

机构地区：[1]华东政法大学 [2]广东省文化厅 [3]中国人民大学

出　　处：《图书馆论坛》

基　　金：中国人民大学科学研究基金项目(中央高校基本科研业务费专项资金资助;项目编号:16XNH018)研究成果之一

年　　份：2016

卷　　号：36

期　　号：6

起止页码：43-49

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：美国判决的HathiTrust案和Google Books案展现了著作权合理使用规则的新发展。文章比较分析两案判决书,研究发现:两案相同之处在于具有搜索功能;不同之处在于谷歌图书馆的营利性质和片段浏览服务,以及HathiTrust的无障碍阅读服务,这些不同之处对合理使用规则的判断具有一定的影响。建议我国借鉴HathiTrust案和Google Books案的判决,在著作权法中增加判断合理使用的开放性标准,并调整相关法条。

关 键 词：HathiTrust案  GOOGLE Books案  数字图书馆 合理使用  

分 类 号：G250.76[图书情报与档案管理类]