文献类型：期刊文章

作　　者：韩丁培[1] 项捷[1] 高涛涛[2] 金润森[1] 车嘉铭[1] 杨孝清[1] 朱良纲[1] 杭钧彪[1] 陈中元[3] 李鹤成[1]

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属瑞金医院普胸外科,上海200025 [2]安徽省淮南市东方医院集团总院胸心外科,淮南232001 [3]上海交通大学医学院附属瑞金医院北院胸外科,上海201801

出　　处：《中国微创外科杂志》

年　　份：2016

卷　　号：16

期　　号：5

起止页码：404-407

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨机器人辅助手术与传统Ivor-Lewis食管癌根治术的短期疗效。方法 2015年1~9月,同一外科团队手术治疗36例食管癌,其中传统手术19例,机器人辅助手术17例。2组一般资料差异无统计学意义。回顾性比较2组手术相关资料、术后短期疗效的差异。结果机器人组手术时间长于传统组[（333.5±85.0）min vs.（203.9±24.8）min,t=6.357,P=0.000];手术出血量机器人组为（182.3±78.9）ml,传统组为（195.3±149.2）ml,差异无统计学意义（t=-0.319,P=0.752）。2组均R0切除,切端阴性。食管标本长度机器人组为（8.2±2.1）cm,传统组为（8.6±1.6）cm,差异无统计学意义（t=-0.654,P=0.518）;淋巴结清扫数量机器人组为（17.4±7.7）枚,传统组为（20.0±9.1）枚,差异无统计学意义（t=-0.913,P=0.367）。术后住院时间机器人组显著少于传统组[（9.8±2.0）d vs.（12.6±5.5）d,t=-2.076,P=0.046]。术后并发症机器人组2例,传统组5例,差异无统计学意义（P=0.408）。2组术后30天内均无死亡病例。结论机器人辅助Ivor-Lewis手术的根治性与传统手术相当,术后恢复较传统手术快,并发症不多于传统手术,其短期疗效有待进一步大样本研究验证。

关 键 词：食管癌 机器人手术 短期疗效

分 类 号：R735.1]