登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

LBL联合CBL、PBL在解剖学教学中的应用    

Application of LBL incorporated with CBL and PBL methods in anatomy study

  

文献类型:期刊文章

作  者:王璐[1] 陈媛媛[2] 张静[1] 刘伯锋[1] 赵琳[1] 阮彩莲[1] 惠雪峰[1]

机构地区:[1]延安大学医学院解剖实验室,716000 [2]延安大学第二附属医院眼科,榆林719000

出  处:《中华医学教育探索杂志》

基  金:陕西省教育厅高等教育教学改革研究项目(YDJGZD2013-02)

年  份:2016

卷  号:15

期  号:4

起止页码:375-378

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探讨传统教学(1ecture—based learning,LBL)结合案例教学(ease—based learning,CBL)和以问题为基础的学习(problem—based learning,PBL)在解剖教学中的应用效果。方法以2012级、2013级临床医学专业学生740人为研究对象,随机分对照组、实验组。对照组644人采用LBL教学(2012级271人,2013级373人),实验组96人(2012级48人,2013级48人)采用LBL+PBL+CBL教学。课程结束后,对学生进行问卷调查、标本考核、理论考核。应用SPSS17.0作数据分析,两样本行嘴验,t检验,轶和检验。结果对照组学生每周用于解剖学课外学习时间为(105±25)min。实验组为(190±25)min,差异有统计学意义(t=31.08,P=0.000)。两组学生总的课外学习时间比较差异有统计学意义(t=27.42,P=-0.000)。对照组学生教学满意度分别为87.5%、87%,实验组教学满意度分别为98%、100%。对两组学生教学满意度进行秩和检验,2012级实验组与对照组相比,差异有统计学意义(x^2=31.19,P=0.000);2013级实验组与对照组相比,差异有统计学意义(x^2=40.35,P=0.000)。理论考核成绩中,学生选择题、论述题、案例分析题及总体得分,对照组与实验组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用LBL结合PBL、CBL教学,学生学习积极性得到提高,教学效果明显,值得推广。

关 键 词:传统教学 案例教学  以问题为基础的学习  解剖学 应用效果  

分 类 号:R-05]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心