文献类型：期刊文章

作　　者：黄飞[1]

机构地区：[1]彭州市中医医院口腔科,四川彭州611930

出　　处：《医学综述》

年　　份：2016

卷　　号：22

期　　号：9

起止页码：1833-1835

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对比玻璃纤维桩与铸造金属桩核修复前牙残根残冠的临床疗效。方法选择2012年2~12月彭州市中医医院收治的行桩冠修复患者80例,按修复材料不同分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用玻璃纤维桩进行修复,对照组选择铸造金属桩进行修复。比较两组患者治疗后的疗效及治疗失败的原因,并对两组患者治疗后的满意度进行调查分析。结果观察组患者治疗后总有效率高于对照组[96.8%（60/62）比82.8%（48/58）],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者牙根折裂和全冠松动或脱落发生率显著低于对照组[0%比8.6%（5/58）;0%比8.6%（5/58）],差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的总满意度显著高于对照组[97.5%（39/40）比77.5%（31/40）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与铸造金属桩相比,玻璃纤维桩具有更好的生物相容性,能显著提高修复成功率,疗效更为显著,值得推广应用。

关 键 词：残根 残冠 玻璃纤维桩 铸造金属桩

分 类 号：R783[口腔医学类]