文献类型：期刊文章

作　　者：孙军玲[1] 赖圣杰[1] 张子科[2] 耿启彬[1,3] 周升[1] 张倩[1] 李中杰[1]

机构地区：[1]中国疾病预防控制中心传染病预防控制处传染病监测预警中国疾病预防控制中心重点实验室,北京102206 [2]浙江大学医学院附属第一医院检验科 [3]武汉大学病毒学国家重点实验室

出　　处：《中华预防医学杂志》

基　　金：国家科技重大专项（2012ZX10004-201）;国家科技支撑计划（2014BA113B05）

年　　份：2016

卷　　号：50

期　　号：4

起止页码：296-301

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 比较中国疟疾控制与消除阶段疟疾病例人群特征及其变化趋势，从而进一步明确疟疾消除阶段重点防控人群，并为防控措施的制定提供科学依据。方法 在全国疾病监测信息报告管理系统中收集2007—2014年的疟疾个案（临床和实验室诊断病例）和人口数据，从寄生虫病防治信息管理系统中收集2011—2014年疟疾病例的流行病学调查数据（含输入病例和本地病例等信息） （不包括中国香港、澳门、台湾及外籍病例）；通过描述病例的性别、年龄、职业和流动性等特点，比较了疟疾控制阶段（2007—2010年）和消除阶段（2011—2014年）人群特征的差异。结果 2007—2014年全国共报告疟疾病例108 076例，其中消除阶段报告了13 355例。与控制阶段相比，消除阶段男性病例比例显著上升，由65.1%（61 625例）上升至91.4%（12 209例），尤其是男性病例中15~64岁青壮年比例大幅升高，由74.3%（45 793例）上升到97.2%（11 870例）；职业构成上，儿童学生比例下降显著，由17.8%（16 891例）下降至2.7%（356例），而民工、工人、其他职业所占比例均有所增加，分别由8.5% （8 031例）、3.5%（3 319例）和3.6%（3 435例）增至13.1%（1 757例）、11.5%（1 534例）和11.4%（1 517例）。消除阶段，恶性疟病例的男性比例（96.3%，7 179例）、15~64岁年龄组人群比例（99.4%，7 399例）均高于间日疟[分别为83.9%（4 344例）和90.3%（4 679例）]。此外，输入病例所占比例逐年升高，2011年为63.6%（2 599例），至2014年达97.7%（2 854例），而本地病例中，国内流动人口比例亦逐年升高，由2011年的13.5%（201例）上升至2014年28.4%（19例）。结论 与控制阶段相比，消除阶段疟疾病例的人群特征发生了较大的变化，15~64岁青壮年男性，输入病例和国内流动人口是疟疾消除阶段的重点防控人群。

关 键 词：疟疾 流行病学研究 人群特征  

分 类 号：R531.3] R181.8[临床医学类]