文献类型：期刊文章

作　　者：钟晓青[1]

机构地区：[1]中山大学园林及生态经济规划设计研究所

出　　处：《鄱阳湖学刊》

基　　金：国家社会科学基金"九五"重点项目"可持续发展经济学研究"(96AJB042);华南理工大学亚热带建筑国家重点实验室开放基金项目"绿色空间研究"(20070401);"低碳社区研究"(2010KB10);广东省自然科学基金项目"生态经济边缘效应研究"(974083)的阶段性成果

年　　份：2016

期　　号：2

起止页码：101-110

语　　种：中文

收录情况：CSA、CSA-PROQEUST、IC、NSSD、RDFYBKZL(收录号：606975)、RWSKHX、普通刊

摘　　要：本文追本溯源,从经济学、生态学及生态经济的最新理论来重新规范与实证分析环境库兹涅茨曲线的来龙去脉,发现其根本的缺陷在于纵坐标轴的"环境损失"用了"偷换概念"的方式,用的实际上是"污染物的年度排放量"。于是,"污染物的排放量"随着经济发展(GDP增长)到一定阶段,呈现"倒U"曲线变成了"环境损失(质量下降)"的谬误。这中间的差别就在于"环境损失(质量下降)"和"污染物的年度排放量"之间的内涵和外延都是不同的。"污染物的年度排放量"可以下降或永久性停止,但环境损失(超过环境容量的生态系统降级甚至崩溃)是不会随着"污染物的排放量"下降或永久性停止而同步地"下降或永久性停止"。这个偷换概念的"先污染后治理"的结果是一个不折不扣的弥天大谎。

关 键 词：环境库兹涅茨曲线(EKC)  先污染后治理  偷换概念  污染物排放量 环境损失

分 类 号：X22]