文献类型：期刊文章

作　　者：何秋[1]

机构地区：[1]双流县中医医院妇产科,四川成都610200

出　　处：《中国计划生育和妇产科》

年　　份：2016

卷　　号：8

期　　号：4

起止页码：62-64

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨足月妊娠引产中不同方法对促宫颈成熟影响作用的预后效果。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月在双流县中医医院妇产科分娩的500例足月妊娠孕妇的临床资料,根据采用促宫颈成熟方法将产妇分为前列腺素欣普贝生组(A组,231例)、小水囊组(B组,178例)和缩宫素组(C组,91例)3组,观察3组产妇宫颈评分、分娩方式和新生儿情况等。结果 3组促宫颈成熟总有效率分别为96.70%、95.50%、59.34%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组促宫颈成熟疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);C组临产时间、总产程和产后出血量分别为[(34.90±8.72)h、(13.21±1.23)h和(307.08±29.83)m L],明显高于A组和B组(P<0.05);A组和B组临产时间、总产程和产后出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);C组剖宫产率为74.73%,明显高于A组和B组的20.35%、23.03%,差异有统计学意义(P<0.001);3组新生儿窒息、胎儿窘迫以及羊水粪染情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论欣普贝生以及小水囊在促宫颈成熟及引产过程中是安全有效的方法,而缩宫素促宫颈成熟以及引产效果较差。

关 键 词：足月妊娠 促宫颈成熟 欣普贝生  缩宫素 水囊

分 类 号：R714.3]