文献类型：期刊文章

作　　者：王卫卫[1] 魏泽仁[2] 胡庆川[1] 李神奕[1] 王燕平[1] 韩爱庆[1] 贾德贤[3] 张维波[4] 魏玉龙[1]

机构地区：[1]北京中医药大学,北京100029 [2]北京市第一五六中学 [3]新绎健康科技有限公司 [4]中国中医科学院

出　　处：《北京中医药大学学报》

基　　金：国家自然科学基金面上项目(No.81473746)

年　　份：2016

卷　　号：39

期　　号：3

起止页码：222-229

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、UPD、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的通过检测接受和未接受意境作业训练的受试者脑电功率，分析意境作业心理调控的脑电特异性。方法选择在校大学生为受试对象，采用随机对照的方法，分为实验组和对照组，比例为1：1，对实验组受试者进行意境作业培训，对照组不做任何干预，意境作业内容不告知。应用脑电同步检测意境作业过程中的脑电变化，并从总体、时段、空间3方面对δ、θ、α、β4个频带比较分析；时段分为4个静息态（0～3）和3个意境作业（1～3）7个时段，不同静息态时段间为意境作业时段；通过对两组α、β频带各导联绝对功率的比较，探寻空间的差异。结果总体比较，意境作业和静息态，两组在δ、θ、α、β频带均表现出极显著性差异（P〈0．001），实验组8频带绝对功率值低于对照组，θ、α、β频带绝对功率值均高于对照组。时段比较，两组6频带在静息态0、3时段和意境作业1、2时段表现出显著差异（P〈0．05），0频带在静息态1、2时段和意境作业3时段表现出显著差异（P〈0．01）；实验组δ、θ频带功率变化类似余弦曲线，α、β频带各时段均有显著性差异，仪频带从意境作业1时段开始波幅较平稳，β频带自意境作业2时段开始波幅较平稳。空间比较，两组δ、θ频带各导联差异不显著（P〉0．05），α频带在F7、C3、C4、P3、P4、13、T4、T5、T6、PZ、O1、O2导联均表现出显著性差异（P〈0．05），β频带在FP2、F7、F8、P3、P4、T5、T6、C4、PZ、O1、O2表现出显著差异（P〈0．05），α、β频带最高功率均集中在O1、O2导联。结论意境作业能够诱发δ、θ、α、β频带的节律性反应，尤其在α、β频带的时段上表现出平稳的规律，在空间上表现出快、慢波交替变化的规律，说明意境作业能够有效提高脑的安静程度，改善大脑的紧张状态，进而调整不良情绪。

关 键 词：意境作业  功率谱 养生  调心 气功

分 类 号：R229]