文献类型：期刊文章

作　　者：张宏[1] 赵丽莹[1] 李航[2] 杜燕[3]

机构地区：[1]<哈尔滨工业大学学报>编辑部,哈尔滨150001 [2]<哈尔滨金融学院学报>编辑部,哈尔滨150001 [3]哈尔滨工业大学出版社,哈尔滨150001

出　　处：《编辑学报》

基　　金：中国高校科技期刊研究会基金资助项目(GBJXC1138);哈尔滨工业大学校级研究生教育教改研究项目

年　　份：2016

卷　　号：28

期　　号：2

起止页码：139-141

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：从作者、审稿专家和编辑三者关系入手,分析三者的态度对论文取舍的决定性作用。将评审专家意见进行分类,并根据作者修改论文时对专家意见的不同回应态度,分析、总结其对论文的审稿结果所带来的影响。为此提出编辑的应对策略,并以一实例进行验证。认为编辑的正确应对既能平衡作者与审稿专家之间的分歧,又能提升作者的论文撰写能力。这为提高科技期刊的影响力,进一步吸引到更多、更高水平的论文打下基础。

关 键 词：科技期刊 编辑  审稿专家  作者  评审意见  

分 类 号：G232]